BBP ile iletişime geçin
Teklif talebi (RFQ), tüm tedarikçilerden aynı pompa teknik özellikleri için teklif istemenizi sağlayan resmî bir belgedir; böylece teklifleri adil biçimde karşılaştırabilirsiniz. Alıcıların gerçekten kullanabileceği endüstriyel pompalar için teklif talebinin nasıl hazırlanacağını öğrenmenin temelinde tek bir alışkanlık yatar: talebinizdeki her belirsiz ifadeyi, tedarikçinin fiyatlandırabileceği sayısal bir değerle değiştirmek. Endüstriyel alıcıların ve mühendislerin tekliflerini inceleyince aynı durum tekrar tekrar görülüyor: talebinizde belirli bir çalışma noktası, malzeme kalitesi ve test standardı yerine “yüksek kaliteli” motor istediğinizde ya da proses verileriyle pompa tipini belirleme işini, bu verileri hiç belirtmemiş olduğunuz hâlde, teklif verene bıraktığınızda “geç gelen ve yanlış teklif” sorunuyla karşılaşırsınız. Bu kılavuzda, çalışan bir pompa üreticisinin kendi ürün gruplarından alınan gerçek saha verilerini kullanarak, her bölümde nelerin yer alması gerektiğini ayrıntılı biçimde açıklıyor; amaç, hem sizin hem de tedarikçinin zamanına saygı gösteren ve sürecin iki tarafında da zaman kazandıran bir teklif talebi hazırlamanıza yardımcı olmaktır.
Özet teknik bilgiler: Teklif talebine genel bakış
| Eksiksiz bir teklif talebinde bulunması gereken bölümler | 6 (kapsam, standartlar, teknik veriler, kalite güvencesi/testler, dokümantasyon, ticari koşullar) |
| Tedarikçinin tipik yanıt süresi | Standart pompalar için 5-7 iş günü, özel tasarım/mühendislik ürünü üniteler için 10-14 gün |
| En sık belirtilen standartlar | API 610, ISO 2858/5199, ANSI/HI B73.1, NFPA 20, ISO 9906 |
| Sağlıklı bir karşılaştırma için gereken asgari tedarikçi sayısı | Her teklif talebi turunda 3-5 tedarikçi |
| Tekliflerin gecikmesinin başlıca nedeni | Sayısal teknik özellikler yerine belirsiz niteleyicilerin kullanılması (aşağıdaki Yaygın Hatalar bölümüne bakın) |
Teklif Talebinizin Amacı Ne Olmalı? (Yazmaya Başlamadan Önce)

Her Teklif Talebinin amacı, tüm potansiyel tedarikçilerin aynı ürün için teklif vermesini sağlamaktır. İki farklı tedarikçi talebinizi okuyup aklında iki farklı pompa canlandırıyorsa, fiyatı iyi görünse bile tekliflerden biri yanlıştır. Federal Transit Administration’ın ekipman teknik özellikleri kılavuzu bu sorunu açıkça ortaya koyuyor: her tedarikçi, belirsizliğe ilişkin kendi tahminini fiyatlandırıyor.
“Talimat verildiği şekilde, onaya tabi olarak, uygun bulunduğu takdirde” gibi ucu açık şartlar kullanmayın; ayrıca “en yüksek kalite, sektör uygulamalarına uygun, sektör uygulamalarına göre kabul” gibi belirsiz ifadelerden de kaçının.
— ABD Federal Transit Administration, Ekipman Teknik Özellikleri Hizmet Kapsamı Kılavuzu
Önce en önemli konuya bakalım. Belgenin kendisini yazmaya başlamadan önce, hangi belge türünün uygun olduğunu düşünmek için biraz zaman ayırın. Satın almak istediğiniz ürün veya hizmeti tam olarak biliyor ve tedarikçilerin fiyat ile teslim süresi açısından rekabet etmesini istiyorsanız Teklif Talebi (RFQ) kullanın. Sorunu net biçimde tanımlayabiliyor ancak çözümün ne olacağından emin değilseniz ve tedarikçilerden çözüm yaklaşımı önermelerini bekliyorsanız Teklif İstemi (RFP) gönderin.
Teklif Talebi (RFQ), Teklif İstemi (RFP) ve Bilgi Talebi (RFI): Hangisine ihtiyacınız var?
Proses parametreleriniz (debi, basma yüksekliği, akışkan özellikleri, sıcaklık), malzemeler ve miktar kesinleşmişse ve yalnızca fiyat ile teslim süresi konusunda karar vermeniz gerekiyorsa Teklif Talebi kullanın. Hangi pompa konfigürasyonunun veya sistem düzeninin prosesinize uygun olduğundan emin değilseniz ve tedarikçilerin çözüm önermesini istiyorsanız Teklif İstemi gönderin. Bilgi Talepleri (RFI) ise daha erken aşamada kullanılır; henüz kapsam belirlenmeden önce tedarikçilerin yetkinlikleri hakkında bilgi toplar.
Tekrarlanan satın alımlar, katalogdaki standart pompaların yenilenmesi ve parametreleri net biçimde tanımlanmış uygulamalar Teklif Talebiyle yürütülmelidir; gerçekten yeni veya sistemle bütünleşik projeler içinse Teklif İstemi gerekir. Bazı kamu kurumu alıcıları basit ürünler için İhaleye Davet (ITB), Kapalı Teklif veya ters açık artırma kullanır. Ancak pompalar gibi karmaşık mühendislik ürünlerinde, sağlam bir teknik şartnameye dayanan, doğru hazırlanmış bir Teklif Talebi; geniş çapta duyurulan bir İhaleye Davetten daha iyi sonuç verir.
Teklif Talebi süreci adım adım: Gönderimden satın alma siparişine

Teklif Talebi belgesini yazmak, sürecin yalnızca bir parçasıdır. İyi hazırlanmış bir belgenin zamanında, doğru ve uygun maliyetli bir satın alma siparişiyle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını çevresindeki tüm adımlar belirler. İyi bir Teklif Talebi hazırlama süreci her seferinde aynı iş akışını izler ve endüstriyel pompa tedarik döngüsünü son dakika müdahaleleri gerektiren bir süreç yerine öngörülebilir hâle getirir. Belediyeye ait bir su pompa istasyonu parçaları için hazırlanan Teklif Talebi gibi gerçek kamu sektörü örneklerinde de aynı disiplin görülür. Bunu yedi kutudan oluşan bir Teklif Talebi süreç akış şeması olarak düşünün: adımlardan birini atlamak, iki haftalık bir satın alma sürecini hızla altı haftaya uzatabilir.
- Resmî belgeyi hazırlayın. Teklif Talebini herhangi bir tarafa göndermeden önce proje ayrıntılarını, zaman çizelgesini ve son tarihi aşağıdaki altı bölümlük şablona aktarın; Excel şablonu da işinizi görür. Eksik bir taslağı “süreci başlatmak” için gönderen satın alma ekibi, ileride daha fazla açıklama sorusu gelmesine davetiye çıkarır.
- Teklif Talebini kısa listeye aldığınız potansiyel tedarikçilerle paylaşın. Her turda, pompa tipiniz ve yapım standardınız konusunda önceki deneyimleri incelenmiş üç ila beş tedarikçiye göndermek; talebi bilinen tüm tedarikçilere birden göndermekten daha nitelikli teklifler sağlar. Başarılı bir Teklif Talebini yalnızca gereksiz yanıtlar doğuran bir ihale sürecinden ayıran da budur.
- Tedarikçiler tekliflerini son tarihe kadar sunar. Bu aşamada yeterli teslim süresi tanımak (aşağıdaki SSS bölümüne bakın), alınan tekliflerin hem niteliğini hem de sayısını artırır; bu adımda daha iyi teklifler almanızı sağlayan, Teklif Talebini en başta etkili biçimde hazırlamış olmanızdır.
- Teklifleri önceden belirlenmiş seçim ölçütlerine göre değerlendirin. Değerlendirme ölçütlerinizi teklifler gelmeden önce belirleyin: fiyat ve birim maliyetin önüne teknik uygunluğu, teslim süresini ve satış sonrası desteği koyun. Sermaye ekipmanı için kurumunuzun kullandığı ihale değerlendirme komitesine veya paydaş inceleme sürecine alınan tekliflerin tamamını yönlendirin. Kararı sonradan gerekçelendirebilmenizi sağlayan, gelişigüzel bir içgüdü kontrolü değil, belgelenmiş bir değerlendirme sürecidir.
- Maliyet, teknik uygunluk ve teslimatın tümünü birlikte değerlendirerek en uygun teklifi veren tedarikçiyi seçin; yalnızca rekabetçi fiyata veya toplu sipariş indirimine göre karar vermeyin. Karşılaştırmada kullanılan her kabul belgesi, ilk Teklif Talebine kadar izlenebilir olmalıdır.
- Diğer teklif sahiplerine bildirimde bulunun. Bu bildirim için ücret talep etmeleri gerekmez: alıcı, kısa sürede bildirim gönderir, katılımları için teşekkür eder ve gelecekteki bir Teklif Talebi için iletişim kanalını açık tutar.
- Kazanan teklif doğrultusunda satın alma siparişini düzenleyin ve ilk Teklif Talebindeki ticari ve teknik koşulları değiştirmeden siparişe aktarın.
Kurumunuz bu adımları nasıl resmîleştirirse resmîleştirsin, Teklif Talebi sürecindeki adımlar aynıdır. Saklanan bir şablonu kullanıp her seferinde yeni bir belge hazırlamak yerine süreci tekrarlanabilir bir satın alma iş akışı olarak yürütmek, bu kılavuzun dayandığı araştırmada en açık biçimde öne çıkan iyi uygulamadır. Etkili bir Teklif Talebinde, birden fazla karşılaştırılabilir teklif aynı teknik özellikleri karşılar; böylece alıcı en iyi çözümü güvenle seçebilir.
Pompa tipine göre eksiksiz teknik özellik kontrol listesi

Bir pompa tipi için hazırlanan Teklif Talebi, başka bir pompa tipi için doğrudan kullanılamaz. Tek bir şablon, endüstriyel pompaların on farklı kategorisinin tümüne uygun olamaz. Örneğin katı madde oranı ve aşınma malzemesinin kalitesi bulamaç pompaları için kritik önem taşırken kimyasal proses pompaları için anlamlı değildir. Derin kuyu pompalarında mutlaka belirtilmesi gereken azami derinliğin ise bölünebilir gövdeli yangın pompaları için hiçbir önemi yoktur. Aşağıda, genel bir başlangıç şablonunun ardından uygulama ve pompa tipine göre gereken özel bilgiler yer alıyor.
Genel Teklif Talebi kontrol listesi — bunları her pompa talebine ekleyin:
| Parametre | Önerilen aralık | Neden önemli | Doğrulama yöntemi |
|---|---|---|---|
| Debi (çalışma noktası) | Nominal değer ve alt/üst sınırlar, m3/h veya GPM cinsinden | Çark ve pompa gövdesi boyutlarını belirler | Tedarikçinin, teklif edilen çalışma noktasına ait performans eğrisi |
| Toplam basma yüksekliği | Yalnızca tahmini bir mesafe değil, m veya ft cinsinden nominal basma yüksekliği | Yanlış basma yüksekliği, büyük seçilmiş veya kavitasyona uğrayan pompanın başlıca nedenidir | Tedarikçinin eğrisini sistem eğrinizle karşılaştırıp doğrulayın |
| Akışkan ve katı madde içeriği | Akışkan adı, özgül ağırlık, % katı madde, sıcaklık aralığı | Malzeme ve salmastra seçimini belirler | Tedarikçiden malzeme uyumluluk tablosu alın |
| Yapım malzemeleri | Kalitesi belirtilmiş pompa gövdesi / çark / mil / salmastra | Çalışma sırasında korozyon veya aşınma kaynaklı arızaları önler | Teslimatta malzeme test sertifikası |
| Uygulanabilir standart | API 610 / ISO 2858 / ANSI B73.1 / NFPA 20 (birini seçin; sonraki bölüme bakın) | Yapım sınıfını ve test yöntemini belirler | Tedarikçinin uygunluk beyanı veya sertifikası |
| Motor ve güç | Gerilim / faz / frekans / koruma tipi | Yanlış motor teknik özellikleri, montaj günü sık karşılaşılan sürprizlere yol açar | Tedarikçinin veri sayfasındaki etiket bilgileri |
| Kabul testi sınıfı | ISO 9906 Sınıf 1, 2 veya 3 | Toleransı ve denetim maliyetini belirler | Şahitli veya sertifikalı test raporu |
Önce genel alanları doldurun; ardından aşağıdaki tablo, BBP’nin on pompa ailesindeki farklılıkları ve her ürün grubunun üretildiği gerçek teknik özellik aralıklarını gösteriyor. Satırı pompa uygulamanızla eşleştirin ve yukarıdaki genel kontrol listesinin kapsamadığı, pompa tipine özgü bir alanı atlamadığınızı doğrulayın.
| Pompa tipi | Belirtilecek ek alan | Tipik üretim aralığı |
|---|---|---|
| Bulamaç pompaları | Katı madde oranı % ve D85 tane boyutu, aşınma astarı malzemesi | 12.000 m3/h debiye, 90m basma yüksekliğine ve %60 katı madde oranına kadar; HCCI ASTM A532 Sınıf III astarlar |
| Kum ve dip tarama pompaları | Azami tane boyutu ve aşındırıcı madde içeriği | 10.000 m3/h debiye, %70 katı madde oranına ve 200mm tane boyutuna kadar (AMG/AWN serisi) |
| Atık su pompaları | Katı maddelerin geçiş çapı (serbest geçiş değeri) | 5.000 m3/h debiye, 80m basma yüksekliğine ve 100mm katı madde geçişine kadar; dökme demir veya 316SS |
| Santrifüj su pompaları | Emiş düzeni (uçtan emişli / çift emişli) | 3.000 m3/h debiye ve 150m basma yüksekliğine kadar; ANSI B73.1 / ISO 2858 standartlarına uygun üretim |
| Bölünebilir gövdeli pompalar | Varsa yangın hizmeti sertifikasyonu şartı (NFPA 20) | 8.000 m3/h debiye ve 220m basma yüksekliğine kadar; NFPA 20 sertifikalı çeşitleri mevcuttur |
| Çok kademeli pompalar | Kademe sayısı ve akışkanla temas eden parçaların malzeme kalitesi | 1.000 m3/h debiye ve 800m basma yüksekliğine kadar; 2-20 kademe, SS304/SS316/Duplex |
| Takviye ve boru hattı pompaları | VFD kontrolü şartı | 2.500 m3/h debiye ve 200m basma yüksekliğine kadar; ISO 5199 / API 610 OH3 standartlarına uygun üretim |
| Derin kuyu pompaları | Kuyu çapı ve montaj derinliği | 500m montaj derinliğine ve 500 m3/h debiye kadar; akışkanla temas eden parçalar SS304/SS316/2205 Duplex |
| Sulama / karışık akışlı pompalar | Hedeflenen basma yüksekliği aralığı için özgül devir sayısı (Ns) | 30.000 m3/h debi, 3-30m basma yüksekliği, 4.000-13.000 özgül devir sayısı |
| Kimyasal pompalar | Akışkanla temas eden malzemelerin kimyasal uyumluluk sınıfı | Akışkanla temas eden parçalar PTFE / PVDF / Hastelloy; API 675 / ISO 5199 standartlarına uygun üretim |
Büyük bir mineral işleme pompası üreticisinin yakın tarihli bir bulamaç pompası çarkı patenti, yüksek hızlı akışkanı yan astardan uzağa yönlendirerek en fazla aşınan bölgede aşınma plakasının kalınlık kaybını %50-85 oranında azaltabilecek konik kapak tasarımlarını içeriyor. Uygulamanızda katı madde oranı yaklaşık %40’tan fazla olan, aşındırıcılığı yüksek bir bulamaç işleniyorsa tedarikçiye çark ve astar geometrisinin bu özel aşınma biçimini önleyip önlemediğini doğrudan sorun. Bu, Teklif Talebi kapsamında sorulabilecek son derece geçerli bir teknik açıklama sorusudur; yalnızca teknik özellik sayfasına yazılacak bir madde değildir.
Tedarikçinizin teklif veremeyeceği akışkan ve çalışma koşulları verileri

Debi ve basma yüksekliği pompanın ne yapmasının beklendiğini belirler; akışkan ve çalışma koşulları verileri ise pompanın dayanması gereken ortamı tanımlar. Bu bölümü atlarsanız tedarikçi yapım malzemelerini, salmastra tipini ve emniyet payını tahmin etmek zorunda kalır. Bu tahminler, ihtiyacınız olmayan ekipman için daha yüksek fiyat verilmesine yol açar. Döner ekipmanlar için kamu kurumlarının teklif talebi şablonlarında, tedarikçinin tahrik sistemini doğru boyutlandırması için gereken mevcut yardımcı tesis koşullarının belirtilmesi istenir; bunlara besleme gerilimi ve fazı, frekans ve gereken basınçlı hava basıncı da dahildir. Tedarikçi bunların hiçbirini yalnızca debi ve basma yüksekliği değerlerinden çıkaramaz. Hohai University tarafından alınan 2025 tarihli bir pompa tasarımı patenti, eksiksiz veri sağlamanın yararını doğruluyor: üreticiye gerekli çalışma noktası değerlerinin en başta iletilmesi, mühendislik ekibinin tasarım döngüsünü eski deneme yanılma yaklaşımına kıyasla %40’tan fazla kısaltmasını sağladı.
Sıcaklık aralığını yalnızca “ortam sıcaklığı” diye belirtmek yerine, tipik bir standart uygulama için -10°C ile 80°C veya sıcak proses akışkanları için 150°C ve üzeri gibi net değerlerle tanımlayın. Sıcaklık yaklaşık 100°C’yi aştığında salmastra ve malzeme seçimleriniz değişmeye başlar. Mevcut net pozitif emiş yüksekliği, genellikle gerekli net pozitif emiş yüksekliğinden en az %10 fazla olmalıdır. Bu, hem pompa aşınmasını hem de kaçınılmaz saha sistemi kayıplarını karşılamak için kullanılan geleneksel asgari emniyet payıdır. Teklif Talebinde bu payın belirtilmemesi, doğru boyutlandırılmış bir pompanın sahada kavitasyona uğramasının en yaygın nedenlerinden biridir. Pompanız değişken frekanslı sürücüyle kontrol ediliyorsa asgari çalışma frekansını da belirtin; yaklaşık 35 Hz’in altındaki frekanslarda standart motorların soğutma fanları motoru etkili biçimde soğutamayacak kadar yavaş döner. Tedarikçi asgari çalışma frekansınızı bilmiyorsa yardımcı soğutma gerekip gerekmediği konusunda sizi uyaramaz.
İlk bakışta göründüğünden çok daha önemli olan bir ifade ayrıntısı var: Rakip pompa tekliflerini profesyonel olarak değerlendiren mühendisler, API 610’daki “tercih edilen çalışma bölgesinin” pompanın en yüksek verim noktası çevresinde debinin %70-%120’sini kapsadığını bildiriyor. Buna karşın birçok işletme sahibi, teknik şartnamelerinde bu aralığı gelişigüzel biçimde debinin %70-%100’üyle sınırlayarak pompanın çalışma alanını etkin biçimde eğrisinin sol tarafına hapsediyor. Yalnızca “API 610 standardı” demek yeterli değildir; “tercih edilen çalışma bölgesi”ni belirtmekle “BEP’in solunda çalıştırın” demek arasındaki tek sözcüklük fark, tedarikçinin tasarım ve teklif kapsamını değiştirir.
- Tüm tedarikçiler aynı pompa için teklif verir, böylece fiyatlar gerçekten karşılaştırılabilir olur
- Satın alma kararı öncesinde daha az açıklama e-postası ve daha az takvim gecikmesi yaşanır
- Akışkan ve çalışma verilerinin baştan paylaşılması, tedarikçilerin gereğinden karmaşık tasarım yapmasını önler
- Gerçek çalışma noktanızı bilmeniz gerekliliğini ortadan kaldıramaz; yanlış veri, yine yanlış teklifler doğurur.
- Uygun olmayan pompa tipi seçimini düzeltemez; Teklif Talebi ihtiyacınızı değil, belirttiğiniz özellikleri fiyatlandırır.
- Çalışma koşulları son derece alışılmadık bir uygulamada tedarikçiyle teknik görüşme yapma gerekliliğini ortadan kaldıramaz.
Her pompa tipi için belirtilecek standartlar ve sertifikalar

Teklif Talebinde yapım tipi kodu belirtmeden “API 610” yazmak hâlâ belirsizdir. Bunun nedeni, artık 12. baskısı yayımlanmış olan API Standardı 610’un (Ocak 2021’de yayımlanmış ve 2010 tarihli 11. baskının yerini almıştır) santrifüj pompaları üç yapım tipine ayırmasıdır: konsol tipi (OH), yataklar arasında (BB) ve dikey askılı (VS). Belirttiğiniz tip kodu, tedarikçiye hangi pompayı tasarlaması gerektiğini gerçekten söyler. Aşağıdaki tabloda, yaygın dokuz API 610 tip kodu, tipik hizmetleri ve bunlara en yakın BBP ürün grubu eşleştirilmiştir.
| Tip kodu | Yapım biçimi | Tipik kullanım | En yakın BBP ürün grubu |
|---|---|---|---|
| OH1 | Ayak montajlı, konsol tipi çark | Hafif genel proses uygulamaları | Santrifüj su pompaları |
| OH2 | Merkez hattından montajlı, konsol tipi çark | Proses tesislerinde en sık görülen çalışma koşulları | Santrifüj su pompaları |
| OH3 | Dikey hat tipi, konsol tipi çark | Boru hattında alanın sınırlı olduğu uygulamalar | Takviye ve boru hattı pompaları |
| BB1 | Eksenel olarak bölünebilir, yataklar arasında | Yüksek debi, orta basınç | Bölünebilir gövdeli pompalar |
| BB2 | Radyal olarak bölünebilir, yataklar arasında | BB1’e kıyasla daha yüksek basınç | Bölünebilir gövdeli pompalar |
| BB3 | Eksenel olarak bölünebilir, çok kademeli | Yüksek basma yüksekliği gerektiren çok kademeli uygulamalar | Çok kademeli pompalar |
| BB4 | Radyal olarak bölünebilir, çok kademeli | Kazan besleme, yüksek basınç | Çok kademeli pompalar |
| BB5 | Tambur/çift gövdeli, çok kademeli | Yüksek basınçlı boru hattına enjeksiyon | Çok kademeli pompalar |
| VS1 | Dikey askılı, tek pompa gövdeli | Islak hazne ve karter uygulamaları | Derin kuyu / kum ve dip tarama pompaları |
API 610’a ek olarak BBP, Teklif Taleplerinde dört standardı daha dikkate alır. Hydraulic Institute’ın santrifüj bulamaç pompalarına yönelik standartları (ANSI/HI 12,1-12,6) ve dalgıç pompalar için kabul testi standardı (ANSI/HI 11.6), standart bir API 610 pompası aramıyorsanız dikkate alınması gereken standartlardır. NFPA 20 yangın pompalarını kapsar. Proses uygulaması yerine yangınla mücadele amacıyla bölünebilir gövdeli bir ünite istiyorsanız bu standardı mutlaka belirtin. ANSI/HI B73.1 ve ISO 2858, standartlaştırılmış uçtan emişli santrifüj pompaları kapsar. Yukarıdaki pompa tipi tablosunda da belirtilen kimyasal dozaj standardı API 675 ise kimyasal dozajında kullanılan pozitif deplasmanlı ölçüm pompalarına uygulanır.
Kabul testi sınıfını ticari hüküm ve koşullar arasına sıkıştırmak yerine bu bölümde belirtin. ISO 9906:2012’ye göre üç kabul testi sınıfı vardır: ±2-3% toleranslı Sınıf 1 (en hassas sınıf; genellikle laboratuvar düzeyinde debi ölçüm cihazları gerektirir), ±4-5% toleranslı Sınıf 2 (çoğu ticari uygulama için uygundur) ve ±8-10% toleranslı Sınıf 3 (yalnızca standart katalog ürünlerinde hızlı fabrika kontrolü için uygundur). Şahitli testlerde (alıcının veya temsilcisinin fabrikaya giderek testi izlemesi durumunda), denetçinin masrafları için ek $500-$2.000 ve Sınıf 1 performans testleri için teslimat takvimine iki ila üç hafta ek süre öngörün. Bu ödünleşimi Teklif Talebinde en baştan ele almak gerekir.
Ticari koşullar ve yeniden teklif alınmasını önleyen dokümantasyon

Teknik şartnameniz pompanızın doğru boyutlandırılmasını sağlar; ancak ticari hüküm ve koşullarınız pompanın beklediğiniz tarihte ve standarda uygun şekilde teslim edilmesini belirler. Kamu sözleşmelerindeki belge gereklilik listeleri, tedarikçi belgelerini teklif sırasında sunulacaklar, tasarım onayından sonra istenecekler ve teslimatta onaylanacaklar şeklinde gruplara ayırır. Pompa RFQ’nuzda da belge teslimi için benzer aşamalar belirleyin. Bir pompa RFQ’sunda teklif aşamasında genel yerleşim çizimleri ve ağırlık; tasarım onayı aşamasında elektrik tek hat şeması ve malzeme test raporları; sevkiyat aşamasında ise işletme ve bakım kılavuzu istenebilir.
Mevcut ihtiyaç miktarını ve gelecekteki ihtiyaçlarınız için en iyi tahmininizi belirtin. Pompaların fiyatı sipariş hacmine duyarlıdır; bir teklif tek bir ünite için, diğeri ise çerçeve anlaşması kapsamında binlerce pompa için hazırlanabilir. Garanti süresini, yanıt taahhüdünü ve yedek parçalar için teslim süresini kesin olarak belirtin. Ayrıca onarım kayıtlarının API RP 697 (pompa onarım standardı) veya kabul görmüş başka bir çerçeveye uygun şekilde sunulmasını sağlayın. Bu konu göründüğünden daha önemlidir; çünkü bir ünitenin kullanım ömrü boyunca pompa onarımı, yeni pompa alımından daha sık gerçekleşir.
Son olarak Incoterms kurallarını, ödeme aşamalarını ve sertifikaları belirtin; kapsamdaki mal veya hizmetlere ilişkin hüküm ve koşulları (garanti kapsamı, sorumluluk sınırlamaları ve iptal seçenekleri) açıkça yazın. Genel ifadeler kullanmayın. “Basınçla temas eden tüm parçalar için ticari fatura, paketleme listesi, menşe şahadetnamesi ve fabrika test sertifikaları” isteyen bir talep, her tedarikçi için aynı anlama gelmez. “Standart ihracat evrakları” talebi ise çok daha belirsizdir. Tekliften satın alma siparişine geçerken hiçbir belgenin gözden kaçmaması için çizimler, veri sayfaları ve test raporları gibi her kabul belgesini ve teslim edilecek kalemi genel bir başlık altında toplamak yerine ayrı bir satır olarak yazın.
Teklifinizi Geciktiren Yaygın RFQ Hataları

Bu listedeki hataların tümü, bir sayının yerini belirsiz bir ifadenin almasına dayanır. Federal satın alma kılavuzları, RFQ gönderilmeden önce alıcıların bu tür ifadeleri metinden çıkarmasını özellikle önerir. Belirsizliğin etkisini gerçek bir örnek açıkça gösteriyor: Tanımı yapılmamış “paslanmaz çelik braketler” isteyen bir RFQ’da birim başına $2 ile $15 arasında değişen teklifler alındı. Tedarikçiler; standart yüzey işlemli 304 kaliteyi, elektro-parlatılmış yüksek kalite 316’yı veya temel kalite 430’u birbirinden bağımsız olarak varsaymıştı. Pompa RFQ’sunda 316SS, Duplex 2205 ya da belirli bir alaşım kalitesi yerine “korozyona dayanıklı malzemeler” istendiğinde de aynı sorun ortaya çıkar.
Teklif taleplerini tedarikçi tarafından inceleyince, teklifin geç geleceğine, gereğinden pahalı olacağına ya da tamamen yanlış olacağına işaret eden beş unsur öne çıkıyor.
- Sayı yerine “yüksek kalite” veya “gerektiğinde” gibi nitelemeler kullanılması
- Malzemenin kalitesi yerine “korozyona dayanıklı” gibi bir kategoriyle belirtilmesi
- Miktarın “daha sonra belirlenecek” olarak yazılması veya boş bırakılması
- En iyi verim noktasına göre çalışma aralığının belirtilmemesi
- Arkasında çalışma noktası verisi olmadan, “güvenlik payı için” kapasite değerinin artırılması
- Tedarikçinin net bir teklif vermek yerine risk payı eklemesi
- Tedarikçilerin aynı pompa için değil, farklı şartnameler için fiyat vermesi
- Küçük siparişlerle yüksek hacimli siparişler arasında birim fiyatın ciddi biçimde değişmesi
- Verim değerlerinin, aslında karşılaştırılabilir olmadıkları hâlde “yanlış” görünmesi
- Aşırı büyük pompanın yeniden sirkülasyona, enerji israfına ve daha hızlı aşınmaya yol açması
Listedeki son madde, yaygın bir satın alma alışkanlığına ters düştüğü için ayrıca ele alınmalı. Pompayı “güvende olmak” amacıyla büyük seçmek güvenli bir yaklaşım değildir. Fazla akışkan yeniden sirküle olur, pompa en uygun çalışma aralığının dışına çıkar ve devreye alındıktan sonra su darbesine yol açabilir. Aynı gereksiz “güvenlik” payı paralel pompa düzeneklerinde de görülür. Tek pompa ve bir yedek pompa için tasarlanmış bir sisteme ikinci pompayı kurmak, kullanılabilir debiyi artırmak yerine azaltabilir; çünkü boru sistemi iki pompanın toplam debisini taşıyacak şekilde boyutlandırılmamıştır. Buna karşılık, pompayı çalışma noktasını karşılayacak şekilde büyük seçmek, uygulama için doğru boyutlandırılmış pompaya kıyasla genel enerji verimini %20’ye kadar düşürebilir. Aşındırıcı bulamaç hizmetinde aşınma maliyeti de aynı örüntüyü izler: Siklon besleme pompalarıyla ilgili yayımlanmış aşınma ömrü çalışmaları, en iyi verim noktası debisinin %75-110 aralığında tutulan ünitelerde, bu aralığın çok dışında çalıştırılan ünitelere kıyasla tahmini aşınma hızının %30-70 azaldığını ve aşınma parçalarının değişimi arasında yaklaşık 1.500-4.000 ek çalışma saati bulunduğunu bildiriyor. Bu fark, çalışma noktasının RFQ’da tahmin olarak değil, sayısal bir değer olarak yer almasını gerektirecek kadar büyüktür.
Teklifler Geldikten Sonra Tedarikçi Teklifleri Nasıl Karşılaştırılır?

Pompa tekliflerini yalnızca en düşük fiyata göre karşılaştırmak, teknik teklif değerlendirmesi uzmanlarının sorduğu soruyu yanıtlamaz. Uzmanlar önce teknik uygunluğu (pompanın gerçekten üretildiği ISO 9905 şiddet sınıfından başlayarak), ardından teslimat takvimini, servis ve yedek parça desteğini, son olarak da fiyatı değerlendirir. Çünkü şartnameye uymayan indirimli bir pompa, düzgün çalışan bir pompadan daha pahalıya mal olur.
Tedarikçi tekliflerini karşılaştırma matrisi — senaryoya göre öncelikler:
| Şu durum geçerliyse… | …şuna öncelik verin | Çünkü |
|---|---|---|
| Tekliflerden biri belirtilen teknik gereklilikleri (çalışma noktası, malzeme, standart) karşılamıyorsa | Fiyatı ne olursa olsun teklifi değerlendirme dışı bırakın | Uygulayıcıların ortak görüşüne göre teknik uygunluk her zaman fiyattan önce gelir |
| Fiyat farkı yaklaşık %10’un altındaysa, teslim süresi farkı 2 haftadan azsa | Servis ve yedek parça desteği | Pompanın kullanım ömrü boyunca oluşan duruş maliyeti, küçük bir fiyat farkından çok daha yüksektir |
| Fiyat farkı %10’un altındaysa, teslim süresi farkı 2+ haftaysa | Daha hızlı tedarikçi | Teslimat takvimindeki gecikme, genellikle sağlanan fiyat farkından daha pahalıya mal olur |
| Teklifler uygunluk, teslimat takvimi ve destek açısından eşitse | Liste fiyatı yerine toplam sahip olma maliyeti | Çoğu pompa sisteminde satın alma ve kurulum maliyeti, yaşam döngüsü maliyetinin küçük bir bölümüdür |
Son satırdaki değer kolayca hesaplanabilir. Çok yıllı pompa yaşam döngüsü maliyeti için sıkça aktarılan bir sektör tahmini, enerji ve bakım maliyetlerinin toplam maliyete açık ara daha fazla katkıda bulunduğunu ve satın alma ile kurulumun etkisinin ne kadar küçük kaldığını gösteriyor. Başka bir deyişle, değerlendirmeyi fatura tutarına göre yapmak küçük masrafa odaklanırken büyük masrafı gözden kaçırır. 2025 satın alma kıyaslama araştırmasına göre, fatura fiyatına bakmak yerine bu tür ölçütlere dayalı karşılaştırma yapan kuruluşlar, tedarik döngülerinin %24’e kadar kısaldığını bildiriyor.
Kopyalayıp Kullanabileceğiniz Hızlı RFQ Şablonu: 6 Bölümlü Taslak

Yukarıda ele alınan her bölüm, tüm pompa RFQ’larında yeniden kullanabileceğiniz bir belge taslağına karşılık gelir. Aşağıdaki taslak, ABD federal toplu taşıma satın alma kılavuzlarında kullanılan altı bölümlü ekipman şartnamesi biçimini pompa alımına uyarlıyor. Bu, BBP’nin geliştirdiği bir taslak değil; pompa RFQ’larına da kolayca uyarlanabilen, kamu alımlarında kullanılan ve kendini kanıtlamış bir taslaktır.
- Kapsam ve uygulama – pompanın ne iş yaptığı, yeni mi yedek pompa mı olduğu ve gereken miktar.
- Referans standartlar – standardın tam türü (API 610 OH2, NFPA 20 vb.) ve yapım yöntemi
- Teknik gereklilikler – çalışma noktası, akışkan verileri, malzemeler ve motor; yukarıdaki kontrol listesine göre
- Kalite güvencesi ve testler – kabul sınıfı (ISO 9906 Grade 1/2/3), gözlemlenen test veya onaylı test
- Belgeler ve sevkiyata hazırlık – çizimler, veri sayfaları ve ihracat ambalajı gereklilikleri
- Ticari koşullar – ödeme koşulları, teslimat koşulları, garanti koşulları ve yanıt için son tarih.
Bu 6 bölümlü taslağı bir Word belgesindeki RFQ şablonuna veya Excel tablosuna kopyalayın; ardından 2-4. bölümlerdeki alan ayrıntılarını bu kılavuzdaki kontrol listelerinden alın. Ticari bölüm için her kalemin ayrı satırda yer aldığı basit bir fiyat şablonu yeterlidir. Göndermeden önce 6 bölümün tamamını dolduran alıcı, genellikle tek paragraflık bir talebin yol açtığı çok turlu açıklama süreci yerine, standart pompalar için makul olan 5-7 iş günü içinde gerçek bir teklif alır. Sade ve eksiksiz bir RFQ, iyi biçimlendirilmiş ama eksik bir RFQ’dan sürekli olarak daha iyi sonuç verir. Süreyi kısaltan şey biçim değil, eksiksiz olmasıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
S: Endüstriyel bir pompa için iyi bir RFQ nasıl hazırlanır?
İyi bir pompa RFQ’sunda çalışma noktası, akışkan verileri, malzemeler, geçerli standart, kabul testi sınıfı ve ticari koşullar genel ifadeler yerine belirli sayılarla belirtilir; böylece her tedarikçi aynı pompa için fiyat verir.
S: Pompa alırken önce RFQ mu, RFP mi gönderilir?
Şartnameniz kesinleşmiş ve yalnızca fiyat ile teslim süresi belirsizse RFQ gönderin. Pompa türü veya sistem tasarımı hâlâ karara bağlanmadıysa RFP gönderin.
S: Pompa RFQ’su örneği nasıl olur?
Eksiksiz bir örnek, yukarıdaki 6 bölümlü RFQ taslağını izler ve belirli bir pompa türü için kapsam, standartlar, teknik veriler, test sınıfı, belgeler ve ticari koşullara gerçek değerler ekler.
S: Pompa RFQ’sunu kaç tedarikçiye göndermeliyim?
Çoğu endüstriyel pompa RFQ’sunda her turda üç ila beş tedarikçiye göndermek uygundur. Bu sayı, değerlendirme yükünü yönetilebilir tutarken gerçek bir fiyat karşılaştırması yapmaya yetecek seçenek sunar.
S: Pompa RFQ’suna hangi ödeme koşullarını eklemeliyim?
Ödeme aşamalarını adlarıyla (kapora, sevkiyat öncesi ödeme, teslimatta ödeme), teslimat koşullarını Incoterm kurallarına göre ve gerekli sertifikaları belge adlarıyla belirtin. Böylece her tedarikçinin teklifi doğrudan karşılaştırılabilir olur.
S: RFQ’da ISO 9906 gibi bir kabul testi standardı belirtmem gerekir mi?
Evet. ISO 9906 sınıfı belirtilmezse tedarikçiler, kendi aralarında değişiklik gösteren standart test uygulamalarını esas alır ve rakip teklifleri adil biçimde karşılaştırmak zorlaşır.
S: Tedarikçilere pompa RFQ’suna yanıt vermeleri için ne kadar süre tanımalıyım?
Standart katalog pompaları için beş ila yedi iş günü, özel üretim veya mühendislik ürünü üniteler için on ila on dört gün tanımak, doğru bir teklif almak için gerçekçi bir süredir.
Kaynaklar
- Ekipman Şartnamesi Hizmet Kapsamı Kılavuzu — ABD Federal Toplu Taşıma İdaresi
- Su Pompa İstasyonu Parçaları için RFQ — Rocky Mount Şehri, NC
- API Standardı 610 ve RP 697 Duyuruları — American Petroleum Institute
- Pompa Endüstrisi Standartları — Hydraulic Institute
- ISO 9905:1994 Santrifüj Pompalar için Teknik Şartnameler — International Organization for Standardization
- Bulamaç Pompası Çarkında Aşınmayı Azaltma Patenti CA3217525A1 — Google Patents / USPTO başvurusu
- Santrifüj Pompa Kanatlarının Sarılma Açısı Tasarımı Patenti CN120911368A — Google Patents (Hohai University, 2025)
- API Standardı 675 — Petrol, Kimya ve Gaz Endüstrisi Hizmetleri için Kontrollü Hacimli Pozitif Deplasmanlı Pompalar — American Petroleum Institute
Bu Raporun Arkasındaki Ekip
Yukarıdaki Pompa Türüne Göre Şartname Alanları Matrisindeki aralıklar, BBP’nin şirket içi dökümhane, ısıl işlem ve CNC işleme süreçlerinden geçen 10 ürün hattına dayanır. Sevkiyattan önce her ünite ISO 9906 Grade 1U/2B hidrolik kabul testinden geçer. Bu kılavuzu, RFQ masasında tedarikçi tarafında edindiğimiz deneyimle hazırladık; çünkü satın alma kılavuzlarının çoğu yalnızca alıcı tarafını ele alıyor ve teklifin hazırlanmasını bizim açımızdan neyin yavaşlattığını gözden kaçırıyor. BBP Manufacturing Co., Ltd. teknik ekibi tarafından incelenmiştir.
İlgili Makaleler
- Pompa Endüstrisi Standartları Kılavuzu — API/ANSI/ISO/HI/NFPA 20 standartlarının kapsamlı çapraz referansı; bu RFQ odaklı özetten daha ayrıntılıdır
- Bulamaç Pompasının Toplam Sahip Olma Maliyeti — yukarıdaki toplam sahip olma maliyeti karşılaştırmasının arkasındaki yaşam döngüsü maliyetlerinin ayrıntılı dökümü
- Bulamaç Pompası ve Santrifüj Pompa Karşılaştırması — RFQ’ya başlamadan önce hangi kategoriyi belirlemeniz gerektiği
- Çok Kademeli Pompalar — BB3/BB4/BB5 sınıfı yüksek basma yüksekliğine sahip ürün serisi
- Derin Kuyu Pompaları — VS1 sınıfı dalgıç ürün serisi
- Kimyasal Uyumluluk Seçim Aracı — RFQ’yu yazmadan önce akışkanla temas eden malzeme bilgilerini belirleyin










