Kontaktieren Sie BBP
Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse vs. end-saugende Pumpe – TCO-Rechner für 10 Jahre
Methodik des Hydraulic Institute · Kostenverhältnis 10/40/25/25 · Vergleichen Sie die Lebenszykluskosten für Ihren Betriebspunkt.
Betriebsdaten
Quelle: Hydraulic Institute, Pump Pros Know — Lebenszykluskostenanalyse. Angenommene Kostenaufteilung: 10 % Investition / 40 % Energie / 25 % Instandhaltung / 25 % Sonstiges. Wirkungsgradvorteil von 5 % (BEP bei axial geteilter Bauart ca. 85 % gegenüber ca. 78 % bei end-saugender Bauart) gemäß Branchenübereinstimmung. Nur Schätzwerte — prüfen Sie die Ergebnisse anhand Ihres Betriebszyklus.
Aufschlüsselung der Lebenszykluskosten
Geben Sie Ihre Betriebsparameter ein und klicken Sie auf „Berechnen“, um die TCO-Aufschlüsselung anzuzeigen.
Jährlicher Energieverbrauch — Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse—
Jährlicher Energieverbrauch — end-saugende Pumpe—
Energieverbrauch über die Lebensdauer — Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse—
Energieverbrauch über die Lebensdauer — end-saugende Pumpe—
Instandhaltung — Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse (25 %)—
Instandhaltung — end-saugende Pumpe (25 % × 1.4)—
Investition — Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse—
Investition — end-saugende Pumpe (~70 %)—
GESAMTBETRIEBSKOSTEN — PUMPE MIT AXIAL GETEILTEM GEHÄUSE—
GESAMTBETRIEBSKOSTEN — END-SAUGENDE PUMPE—
—
Einsparungen über die Lebensdauer durch die Wahl einer Pumpe mit axial geteiltem Gehäuse
Aktuell im Trend



