Carcaça bipartida vs aspiração axial — TCO 10 anos - BBP

Solicite um Orçamento

Dados de funcionamento

Potência da bomba (kW)

Horas de funcionamento por ano

Tarifa de eletricidade (USD por kWh)

Capex inicial — carcaça bipartida (USD)

Vida útil (anos)

Fonte: Hydraulic Institute, Pump Pros Know — Análise do custo do ciclo de vida. Repartição de custos assumida: 10% de Capex / 40% de energia / 25% de manutenção / 25% de outros. Vantagem de rendimento de 5% (BEP de carcaça bipartida ~85% vs aspiração axial ~78%), segundo o consenso do setor. Apenas estimativas — confirme face ao seu ciclo de funcionamento.

Discriminação dos custos ao longo da vida útil

Introduza os parâmetros de funcionamento e clique em calcular para ver a discriminação do TCO.

Energia anual — carcaça bipartida—

Energia anual — aspiração axial—

Energia durante a vida útil — carcaça bipartida—

Energia durante a vida útil — aspiração axial—

Manutenção — carcaça bipartida (25%)—

Manutenção — aspiração axial (25% × 1.4)—

Capex — carcaça bipartida—

Capex — aspiração axial (~70%)—

TCO TOTAL — CARCAÇA BIPARTIDA—

TCO TOTAL — ASPIRAÇÃO AXIAL—

—

Poupança ao longo da vida útil ao escolher a carcaça bipartida

Solicite uma proposta de TCO específica para o projeto →