Doppelsaugpumpe vs. Pumpe mit axialer Ansaugung – TCO-Rechner für 10 Jahre

Dies ist ein qualifiziertes Modell der Silver-Stufe, keine Garantie des Anbieters. Es schlüsselt den TCO-Vorteil von 20–30 % in drei messbare Faktoren auf: den BEP-Wirkungsgradunterschied, die Arbeitsstunden bei Überholungen und das Wartungsintervall der Lager. Ihr Auswahlingenieur passt die Zahlen an Ihren Stromtarif und Lastzyklus an.

Ein vom Ingenieur verfeinertes TCO-Modell anfordern →

TCO-Vorteil über 10 Jahre – QS-Doppelsaugpumpe gegenüber einseitig saugender Kreiselpumpe

—
Energieeinsparungen (USD über 10 Jahre)
3–5 % BEP-Wirkungsgradunterschied
—
Einsparungen bei den Arbeitskosten für Überholungen (USD)
60–80 % weniger Arbeitsstunden
—
Verlängerung des Lagerwartungsintervalls
qualitativ – druckentlasteter Axialschub
—
Geschätzte TCO-Differenz über 10 Jahre
FaktorFormelQuellengrundlage
EnergiekW × Std. × Tarif × (3–5 %) × 10BEP-Wirkungsgradunterschied – Teffiko / HI 40.6
ArbeitskostenÜberholungen × Instandhaltungsstunden × Stundensatz × (60–80 %)Zugang über den oberen Deckel – Pumps & Systems (Elsey 2016)
Lagerqualitativ – weniger durch Axialschub verursachte VerschleißereignisseDruckentlasteter Axialschub – HI 20.3 §4.5
Die Schätzungen basieren auf mittleren Werten (4 % Wirkungsgradunterschied; 70 % weniger Arbeitsstunden für Überholungen). Die tatsächlichen Einsparungen hängen vom Lastzyklus, von Tarifsteigerungen, Veränderungen der Arbeitskosten und davon ab, wie stark Ihre Pumpe vom BEP abweicht. Teilen Sie uns Ihre Kennlinie mit, und wir erstellen ein vom Ingenieur verfeinertes Modell.