Entre em contacto com a BBP
Estimador de TCO a 10 anos — dupla aspiração vs aspiração axial
Trata-se de um enquadramento qualificado de nível Silver, não de uma garantia do fornecedor. Decompõe a vantagem de TCO de 20–30% em três fatores mensuráveis: diferença de rendimento no BEP, horas de manutenção por revisão geral e intervalo de manutenção dos rolamentos. O seu engenheiro de seleção refina os valores de acordo com a sua tarifa e ciclo de funcionamento.
Vantagem de TCO a 10 anos — QS de dupla aspiração vs aspiração axial de aspiração simples
—
Poupança de energia (USD em 10 anos)
diferença de rendimento no BEP de 3–5%
diferença de rendimento no BEP de 3–5%
—
Poupança de mão de obra em revisões gerais (USD)
60–80% menos horas de manutenção
60–80% menos horas de manutenção
—
Ganho no intervalo de manutenção dos rolamentos
qualitativo — impulso axial equilibrado
qualitativo — impulso axial equilibrado
—
Diferença estimada de TCO a 10 anos
| Fator | Fórmula | Base da fonte |
|---|---|---|
| Energia | kW × hrs × tarifa × (3–5%) × 10 | Diferença de rendimento no BEP — Teffiko / HI 40.6 |
| Mão de obra | revisões gerais × horas de manutenção × mão de obra × (60–80%) | Acesso pela tampa superior — Pumps & Systems (Elsey 2016) |
| Rolamento | qualitativo — menos ocorrências de desgaste induzidas pelo impulso axial | Impulso axial equilibrado — HI 20.3 §4.5 |
As estimativas utilizam valores médios (diferença de rendimento de 4%; poupança de 70% nas horas de revisão geral). As poupanças reais dependem do ciclo de funcionamento, da escalada tarifária, da evolução dos custos de mão de obra e do desvio da sua bomba em relação ao BEP. Partilhe a sua curva e devolveremos um modelo refinado por um engenheiro.
