Calculadora del marco de coste total de propiedad de bombas

Estime el reparto del coste del ciclo de vida a 5 años de una bomba de aspiración axial —inversión inicial, energía y mantenimiento— como marco de referencia para las conversaciones sobre la solicitud de oferta (RFQ). No es una oferta precisa.

Qué modifica estas cifras al solicitar una RFQ

  • Ajuste al punto de funcionamiento: Una bomba que se desvía un 15 por ciento del punto de máximo rendimiento desperdicia un 3-8 por ciento de energía durante cinco años. La selección correcta es el factor de mayor impacto.
  • Clase de rendimiento del motor: Pasar de IE2 a IE3 ahorra aproximadamente un 3-5 por ciento del coste energético de la bomba. IE4 añade otro 2-3 por ciento, pero conlleva un sobrecoste de capex.
  • Elección de materiales: El acero inoxidable 316 añade un 15-25 por ciento de capex frente al hierro fundido, pero prolonga la vida útil en condiciones de servicio corrosivas, lo que modifica la perspectiva a 5 años.
  • Configuración del cierre: El cierre mecánico frente a la empaquetadura modifica la provisión anual de mantenimiento por un factor de aproximadamente 2-3×.
  • Ciclo de sustitución de anillos de desgaste: Los anillos de desgaste sustituibles en los tamaños de carcasa QI(H) permiten recuperar el rendimiento a mitad de la vida útil sin sustituir la bomba completa.

Metodología: La potencia en el eje de la bomba se estima a partir de los kW del motor y su rendimiento; el coste de la energía utiliza su tarifa eléctrica y las horas de funcionamiento; el mantenimiento se modeliza en un 2 por ciento del capex al año durante los primeros 3 años y un 4 por ciento al año posteriormente, según la convención del sector del marco de coste del ciclo de vida del Hydraulic Institute. El coste total de propiedad preciso varía según la precisión del punto de funcionamiento, la calidad de la instalación y las condiciones de funcionamiento.