Carcasa partida frente a aspiración axial: coste total a 10 años - BBP

Solicite una cotización

Datos de funcionamiento

Potencia de la bomba (kW)

Horas de funcionamiento al año

Tarifa eléctrica (USD por kWh)

Capex inicial — carcasa partida (USD)

Vida útil (años)

Fuente: Hydraulic Institute, Pump Pros Know — Análisis del coste del ciclo de vida. Se asume una distribución de costes del 10 % de Capex / 40 % de energía / 25 % de mantenimiento / 25 % de otros. Ventaja de rendimiento del 5 % (BEP de carcasa partida ~85 % frente a aspiración axial ~78 %) según el consenso del sector. Solo estimaciones — verifíquelas con su ciclo de funcionamiento.

Desglose de costes durante la vida útil

Introduzca sus parámetros de funcionamiento y haga clic en calcular para ver el desglose del coste total de propiedad.

Energía anual — carcasa partida—

Energía anual — aspiración axial—

Energía durante la vida útil — carcasa partida—

Energía durante la vida útil — aspiración axial—

Mantenimiento — carcasa partida (25 %)—

Mantenimiento — aspiración axial (25 % × 1.4)—

Capex — carcasa partida—

Capex — aspiración axial (~70 %)—

COSTE TOTAL DE PROPIEDAD — CARCASA PARTIDA—

COSTE TOTAL DE PROPIEDAD — ASPIRACIÓN AXIAL—

—

Ahorro durante la vida útil al elegir una carcasa partida

Solicite una oferta de coste total de propiedad específica para su proyecto →